扫描即用的便捷服务如今触手可及，但这份轻松背后，却可能隐藏着不容忽视的风险。一个案例生动地说明了这一点：2022年5月29日，一名刚满14岁的小郑，使用母亲黄某的共享电单车账户上路骑行，不幸与骑行电动车的熊某发生碰撞，导致熊某受伤。事故责任明确，小郑全责，熊某无责。随后，因伤势严重致十级伤残的熊某，因索赔无果，选择通过法律途径，要求小郑及其父母、共享电单车出租公司及保险公司共同赔偿损失。
出租公司与保险公司对此回应称，用户在初次使用服务时，必须接受一系列协议，其中明确规定账号仅供本人使用，且使用者需年满16岁、身体状况适宜。这些关键条款都做了显著提示。小郑的情况显然不符合规定，出租公司和保险公司认为自己并无过失，拒绝承担责任。
福建省连江县人民法院审理后指出，平台在用户注册时，已通过多种方式明确告知用户协议内容，包括骑行者的年龄和健康要求，以及账号的专属性。小郑因其年龄不足，本无法直接解锁车辆，遂使用其母账户，这一行为绕过了安全限制。法院认为，出租公司已尽到告知和防范责任，故无需承担赔偿。同时，由于保险合同的被保险人限定为用户本人，小郑非直接用户，保险公司也因此免责。
最终，法院判决应由小郑的法定监护人，即其父母承担赔偿责任，赔偿熊某经济损失共计187017.83元，其余诉求则未获支持。
此案警示我们，共享电单车账号具有个人专属性质，不应随意外借，尤其是向不符合骑行条件的人提供，以免增加交通安全风险，同时也可能为自己招致法律责任。